La evolucion es una consecuencia inevitable de la existencia de información genética, ya que la información genética se hace más abundante en las generaciones futuras, por lo que las poblaciones se encuentran en continuo cambio.
El cambio genético es más rápido y es más observable si va acompañado de un cambio del ambiente externo. Los alelos más abundantes dejan de ser los mejores y algunas mutaciones, antes rechazadas, son los mejores. Un ejemplo de esto, es el ennegrecimiento de algunos tipos de polillas al contaminarse son residuos industriales en los bosques donde viven.
La evolución humana ha sido favorecida por un cambio en el ambiente. Antes nuestros antepasados, vivían en selvas y al ir desapareciendo estas hemos tenido que adaptarnos a la sabana o la estepa, en vez de seguir en la selva como los chimpancés o el gorila.
Los restos fósiles encontrados en el sur de Africa han demostrado que el andar de pie es a provocado un aumento en la capacidad craneal. La postura erguida, se nota en la estructura del esqueleto, sobre todo en la pelvis. Al quedar las manos libres, sin tener que utilizarse para apoyarse, estas evolucionaron para convertirse en herramientas con muchas utilidades, lo que provoco el desarrollo del cerebro.
La mutación y la selección, es decir, la teoría neodarwinista, no explica todos los cambios evolutivos que conocemos. Imaginemos una población sensible a una determinada enfermedad, pero algunos de esos habitantes son resistentes a ella. La selección provocaría la muerte de todos los individuos sensibles. John B.S. Haldane, calculó que para reemplazar un alelo por otro habría que matar, en varias generaciones, a unas treinta veces más individuos que los que compusieran la población en un determinado momento.
Aqui tienes un artículo sobre el libro "El engaño del evolucionismo".
La selección ha costado la muerte a muchos seres vivos, pero no seria necesario la muerte de estas, solo se necesitaría que no tuvieran descendencia.
Si pinchas aqui encontraras una pagina sobre genetica de poblaciones además de la seleccion natural y las teorias evolutivas actuales.
Los textos genéticos del hombre y del chimpancé, se diferencian en un 1% de nucleotidos, es decir en unos cincuenta millones de sustituciones, además de cambios en la ordenación y un gran cambio en la encuadernación (el chimpancé tiene 24 pares de cromosomas y el hombre 23). Muchos biólogos creen que la mayoría de los cambios no tienen valor selectivo, por lo que no afectan a la capacidad de reproducción.
Debido a todo esto, a surgido la evolución no darwinista, que tendría lugar a través de cambios aleatorios.
Imaginemos que un pequeño grupo de personas crea un pueblo en una nuevo territorio y que uno de sus fundadores tiene un alelo sin consecuencias graves negativas, y que tiene mucha descendencia. Este alelo será muy frecuente en la descendencia y existe una gran posibilidad de que llegue a ser permanente en esa población. Las pequeñas poblaciones prehistóricas favorecieron que esto sucedería, en lo que se llama deriva genética.
Nadie duda de la existencia de los procesos de selección y deriva en la evolución, pero los seleccionistas resaltan el papel de la selección y ven ventajas en muchos alelos, mientras que los neutralistas piensan que la selección ha causado pocos cambios pero importantes y que otros muchos los ha introducido la deriva al azar.
El aumento de la población y del desarrollo están provocando que la evolución vaya más lenta, y cabe la posibilidad de que la especie humana haya entrado en una fase de estabilidad.